Saturday, October 30, 2010

it's just a dream


前陣子熱爆的話題電影《潛行凶間》,故事點子就是夢中夢,即一個人在做夢的時候,夢中的自己原來也在做夢。

昨晚做了一場夢。我夢見你約我去吃飯。我愕然之至,以為自己正置身於夢境之中;我捏了一下自己的臉龐,噢,會痛的(大概是脫牙的傷口依然隱隱作痛著),且沒有醒過來,莫非這是真的?之後,我們去了吃飯,我點了鮮鱔片(明顯地是新明記後遺症)。可惡的是,魚骨並沒被去清,我啃下了一根,吞嚥不下,嗚嗚嗚,我咳了很久,然後,醒了過來...

醒過來時,我們依然在一起,我們坐在公園的長凳上。我在聽你說啊說啊,說什麼是不記得了,只記得我只有在聽的份兒。然後,我的手機響了... 是我現實世界中的手機的響鬧,要起床上班了。

我躺在床上,感到無比的失落。原來,我打從心底裏是多麼希望這夢境是真的。

Tuesday, October 26, 2010

《大江大海一九四九》


説來慚愧,這是我首趟讀龍應台的著作。

原來,她的文字是這麼沉重的。

Friday, October 22, 2010

新玩具

沙田通利琴行大減價,買了台Takamine Nylon Guitar,可以接駁到Amplifier的,減價後$1400(我估原價大概$2500至$3000)。遲陣子在Wanch的演出,有了較合適的樂器了。



學彈鋼琴已二星期,現在大概能instrumentally彈王菀之的《我真的受傷了》和《月亮說》。如果緊守左手彈和絃,右手彈旋律的原則(非常基本的),只要十根指頭能協調到節奏,大致上將所有歌都調成C或G調來彈問題其實不大,只是彈出來的感覺如拍子機,樂律沒有甚麼生命力。

Thursday, October 14, 2010

1Q84 & 導讀

終於都讀完村上春樹的《1Q84》。讀過首兩部後,我經已認為它並非一般講述純愛的追求的故事(如果真是這樣子的話,這讀物就未免太膚淺了),而是一段自傷自憐的孤獨告白。一切(或大部分)都是男主角天吾在極度孤獨的狀況下創造出來的。村上創造了天吾出來,而天吾則創造了《空氣蛹》/《貓之村》/《1Q84》這超現實世界。相得益彰。

故事的現實和虛幻的界線變得愈來愈迷糊,最後甚至合而為一了。只是,“我要把我喜歡的妳創造出來”,這意境實在太悲淒了。剛剛在互聯網搜尋《1Q84》的導讀,找到以下的網址:

http://kcdung.blogspot.com

1)就住一本讀物能撰寫出這麼大篇幅的讀後感和書評,還要是高質素有層次的,實在令人佩服,嘆為觀止。後來發現,這個高人原來是董啓章。厲害!

2)他的兩個論點,“青豆是天吾創造出來的”,我擧腳贊成,解釋得很有條理;《1984》跟《1Q84》的關係,則不能認同(我依然在思考兩者的直接和間接關係,暫時找不到)。要強與《1Q84》這部政治小説扯上關係又何苦呢?

3)日文數目字9的讀音為kyu,跟Q相似,或許這就是《1Q84》的意思。爛gag也。

近年讀了幾部近代諾貝爾文學獎的得獎者著作,有Jose Saramago的《Blindness》、Elfriede Jelinek的《The Piano Teacher》、JM Coetzee的《Disgrace》和Orhan Pamuk的《My Name is Red》。如果以《1Q84》跟上述四部著作直接比較,村上春樹能在將來日子拿到文學獎絕不出奇;但跟我的all-time favorite《射彫英雄傳》比起來,還有段距離。

不知金庸何時能獲頒這項榮譽呢?

Tuesday, October 12, 2010

戀戀凡花


實在拜服日本電影,描述“情”這個字時絕少催淚,單是這點我就很欣賞。

電影拍攝時大概用了很多廠景,燈光的明亮度/柔和度和佈景的自然性都跟外景有很大分別;攝影師亦愛用影子來構圖和說故事,例如人影、樹影、房子影和汽車影等,竹野結子的丈夫倒臥在馬路上那幕,圍觀的途人的影子就被運用得很到位。塑造了一個冷漠的氣團,包圍著他們倆。

《戀戀凡花》和《禮儀師奏鳴曲》裡的廣末涼子都是個很單純的女性。她在《戀》戲裡的角色,不期然勾起了一條曾經纏繞我心,但現下已幾近被我遺忘的問題:“如果選老婆,我會選閻奕格或井喬(毛舜筠)呢?”不過井喬的性格已作了個顛倒性的易轉,這條問題大概已失去其原有意義和價值了。

離開時望望電影中心對面的駿發花園,心想:“唔~住在這裡也是個不錯的選擇。”回家後瀏覽中原地產網,搜尋該屋苑的最新成交和報價,天啊,每尺要近六千元。也許一街之隔的新填地街會是更佳的選擇。在這百物騰貴的世界,電影戲票卻良久沒有漲過價了。斂財的立體電影不算在內。哀哉。



《戀》戲後段一首歌,挺好聽的。

Thursday, October 7, 2010

兩個月亮


“我要把我喜歡的妳創造出來。”

拜托,千萬不要是這點子。

Saturday, October 2, 2010

Insanity


說杜琪峰為近十年港產片的奇葩實不為過。由他單挑的電影類格偏鋒,不是人人受得,剛陽味更是重得可以,亦很難容得下半個女角。如要在陰陽作出平衡的話,杜sir就不得不夥拍韋家輝了。這次《神探》就成功的將林熙蕾融入電影裏面,她飾演劉青雲在現實世界的前妻,同時亦扮演劉氏心裏的鬼,即他對妻子的理想/完美投射。這段感情綫實在寫得既諷刺又傷感:諷刺的為自林離開劉後,她對前夫的關心只是建基於利用劉的“超能力”來幫助自身的仕途,而她對這段舊情大概無絲毫留戀(但,情既逝,又焉能追回?);傷感的是劉一廂情願投射了一個理想/完美的老婆出來,那是他心裏的鬼?還是崩潰至思覺失調?毫釐之差,天淵之別啊。是南柯一夢還好,只怕劉已墮進了limbo的漩渦。

另外亦想講講飾演林家棟七隻鬼中的冷靜頭目劉錦玲。認識劉始於亞視的《今日睇真D》,事隔十幾年,對她都印象都模糊起來。這趟導演找來劉參演,而她亦不負所托,做得很出色到位,婉柔得來每句對白卻是那麼有說服力。幸好導演不是找他的愛將邵美琪或黃卓伶來演(她倆太過份的剛烈,不適合),否則會是場大災難。其實香港影圈不乏出色的演員,最近看的幾套港產片,最搶戲的都是無綫亞視的甘草演員,如《綫人》的黑社會頭目和高級督察,和《月滿軒尼斯》的朱咪咪,問題是發片商和導演願不願意起用他/她們罷了。

還有,如果劉青雲憑《我要成名》奪得金像獎最佳男主角,那麼他在《神探》的演出就夠拿康城影帝有餘了。那套《我要成名》,對白冗長累贅,口水多過茶,讀戲多過做戲,角色性格矛盾失據,劉青雲在戲中的角色自命專業演員,所有演出都務求一絲不苟,但他在法庭那場戲卻毫不專業的穿了拖鞋進場,還理直氣壯的反罵提醒他換鞋的場務。唔,這不關劉青雲事,是編劇和導演的問題(劉有否提出自己的意見,則是另一回事)。不過頒獎典禮向來都計算歷年累積分數的遊戲,相信劉不會/不能計較,而我亦認為他是這代演員中可塑性最高的一人。最低/最慘的,非劉德華莫屬了,他的“劉華”形象和擔子,對他自己對導演來說,都是unbearable的。

寫著寫著,發覺所寫的都好像不太跟《神探》有關。這套電影能作討論的地方其實有很多,有機會再寫。

Friday, October 1, 2010

1Q84 Book3

是時候跟這情感空氣蛹來個了斷。


(呼~ 我可知道,這就過了一年...)